隨著技術的進步，我國在干細胞領域的研究得到了重大突破，分析成人體內干細胞和備胎細胞的差異和相同點，在干細胞研究的時候，除了新進的科研儀器，液氮罐默默的承擔起存儲的功能。
胚胎是十分珍貴的氣相液氮罐干細胞來源，但直接利用胚胎會引發嚴重的倫理學問題。從成年人體內誘導干細胞(俗稱IPS 細胞)可以避免倫理的爭議，但此種細胞的有效性受到科學家們的懷疑。
一項新的研究指出，有兩類干細胞具有相同的活性，并且其有效性可以消除對IPS局限性的顧慮。
氣相液氮罐干細胞胚胎在體內能夠分化成任何一類細胞，但是卻不能長期的保持干細胞形態，否則會損壞胚胎。2006年，研究者們通過在成體細胞中導入4種不同的基因能夠將*分化的細胞重新調整為干細胞形態。
然而問題并沒有解決，現在不少研究者們都質疑IPS細胞并不能*代替氣相液氮罐胚胎干細胞的功能。一些研究發現IPS與胚胎干細胞并不*相同。由于目前開展的基于IPS的臨床試驗已經有很多，因此確定兩者的差異十分重要。
有一些因素可以解釋IPS細胞與氣相液氮罐胚胎干細胞的區別：其一是細胞的來源。胚胎干細胞是胚胎來源的，而IPS基于成體分化細胞。它們的基因表達譜會有一定的差別;其二是干細胞的性別。男性與女性細胞中基因的表達確實會有不同。
科學家們利用了兩種來源于雄性的胚胎干細胞。他們使這兩株細胞自由生長分化成熟，之后通過誘導使之分轉變為IPS細胞。通過比較基因的活性，他們發現每一種IPS細胞的表達特征更傾向于其來源的胚胎干細胞，而非不同的胚胎干細胞。這一結果說明即使是IPS，也存在來源特異性的問題。
另外，科學家還鑒定出了IPS細胞與氣相液氮罐胚胎干細胞之間49個基因的表達差異。為了研究這些基因的表達差異是否會影響細胞的表型，作者檢測了其中兩個基因：一個負責攝取葡萄糖，一個負責降解葡萄糖。結果顯示：盡管在基因表達水平上IPS細胞不如胚胎干細胞，但在功能上IPS細胞與胚胎干細胞利用葡萄糖的能力并沒有顯著區別。
zui重要的當然還是檢測IPS細胞分化為不同細胞類型的能力。結果顯示：氣相液氮罐胚胎干細胞與IPS細胞都能夠很好地分化為一系列的神經系統細胞，以及其它主要的細胞類型。
為何科研單位原來越傾斜使用氣態液氮罐，氣態液氮罐相對液態氣相罐，其中細胞存儲安全性更高，樣品之間相互污染的可能性更小。
上一篇 續土葬火葬之后 液氮冰葬是否聽過說？ 下一篇 氣相液氮罐質量判別好壞標準
